Health Risk Assessment in Animal-feed Industry (Case Study: University Farm, SUT)

Authors

  • Pornpun Watcharavitoon School of Occupational Health and Safety, Institute of Medicine, Suranaree University of Technology

Keywords:

Health risk assessment, animal-feed industry, hazard identification

Abstract

This study aimed to assess health risk of workers in animal-feed industry. The study processes were divided into three steps. The first step was walk-through survey in the work place for hazard identification and tasks categorization. The second step was environmental measurement for exposure assessment and health examination; and collecting general information of study subject using interview questionnaires (ILO) for health effect rating. The third step was qualitative risk assessment and prioritization by U.S.EPA model using results environmental measurement and health examination. It was found that health hazards from different processes were similar type of hazard but vary in their magnitude. The highest health effect rating and exposure rating for dust exposure were in intake process with Level 2 (Chest tightness, shortness of breath, cough >= 3 month) for health effect rating and Level 2 (continuous Dust Exposure < 5 mg/m3/work-h) for exposure rating; for noise exposure were in intake process with Level 1 (Hearing Level 27-40 dB(A)) for health effect rating and Level 1 (Noise Exposure 85-90 dB(A)/work-h) for exposure rating; for heat exposure were in expedition, premix, packaging and intake process with Level 1 (Fatigue, Rash, Headache and Squeamish Symptoms) for health effect rating and Level 3 (WBGT 29-32 C/work-h) for exposure rating. The qualitative risk for dust exposure was in moderate risk category in intake process but low risk in molas, premix, packaging, and trivial risk in silo operator, expedition and maintenance process; for noise exposure was trivial risk in every processes except low risk in intake process; for heat exposure was moderate risk in intake, packaging, premix and molas process except low risk in silo operator and maintenance process.

References

กองอาชีวอนามัย กรมอนามัย กระทรวงสาธารณสุข. (2541). คู่มือปฏิบัติงานอาชีวสุขศาสตร์. กรุงเทพมหานคร, หน้า 28-42.

ชัยชาญ เทียนไพบูลย์. (2531). ระบบและความปลอดภัยในโรงงาน. กรุงเทพมหานคร, มปท., หน้า 39-40.

นักศึกษาปริญญาโท สาขาสุขศาสตร์อุตสาหกรรมและความปลอดภัย รุ่นที่ 13. (2538). รายงานการฝึกปฏิบัติงานภาคสนามด้านสุขศาสตร์อุตสาหกรรมและความปลอดภัย. บัณฑิตวิทยา มหาวิทยาลัยมหิดล, หน้า 35-40.

นักศึกษาปริญญาโท สาขาสุขศาสตร์อุตสาหกรรมและความปลอดภัย รุ่นที่ 15. (2540). รายงานการฝึกปฏิบัติงานภาคสนามด้านสุขศาสตร์อุตสาหกรรมและความปลอดภัย. บัณฑิตวิทยา มหาวิทยาลัยมหิดล, หน้า 23-37.

พงษ์ศักดิ์ สุพรรณชาติ. (2537). พิษวิทยาและอาชีวศาสตร์อุตสาหกรรม. ครั้งที่ 2. มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช, นนทบุรี, หน้า 121-123.

พรพิมล กองทิพย์. (2543). สุขศาสตร์อุตสาหกรรม. คณะสาธารณสุขศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล, หน้า 234-243.

วิทยา กุญชร ณ อยุธยา. (2544). อาชีวอนามัย ความปลอดภัย และสิ่งแวดล้อม. ครั้งที่ 2. คณะสาธารณสุขศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล, กรุงเทพมหานคร, หน้า 36.

ศูนย์อนามัยสิ่งแวดล้อมเขต 5 นครราชสีมา กรมอนามัย กระทรวงสาธารณสุข. (2543). แนวทางการใช้เครื่องมือตรวจวัดทางด้านอาชีวสุขศาสตร์. นครราชสีมา, หน้า 18-28.

สาขาวิชาวิทยาศาสตร์สุขภาพ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช. (2539). เอกสารการสอนชุดวิชาสุขศาสตร์อุตสาหกรรมและความปลอดภัย หน่วยการเรียนที่ 4. ครั้งที่ 9. โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมาธิราช, นนทบุรี.

สุภาภรณ์ หลักรอด. (2542). แนวทางในการควบคุมเสียงดังในสถานประกอบการ. ศูนย์อนามัยสิ่งแวดล้อมเขต 4 ราชบุรี, กรมอนามัย กระทรวงสาธารณสุข, หน้า 20-30.

อรวิชญ์ วิเศษ, ปิ่นกระโทก และ บุญชัย วงศ์พินิจวัฒนา. (2546). รายงานการวิจัยเรื่องการประเมินความเสี่ยงด้านสุขภาพในอุตสาหกรรมผลิตภัณฑ์ไม้ยางพารา. สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดบุรีรัมย์และศูนย์อนามัยสิ่งแวดล้อมเขต 5 นครราชสีมา, หน้า 1.

ACGIH. (1996). Threshold limit values for chemical substance and physical agents and biological exposure indices. American Conference of Governmental Industrial Hygiene. Cincinati, OH.

ACGIH. (1992). Threshold limit values and biological exposure indices. American Conference of Governmental Industrial Hygiene. Cincinati, OH, p. 1,568-1,580.

Environmental Protection Agency (EPA). (1997). Human Health Risk Assessment. Infotex, CD Rom Version, Micromedex. Englewood, Co., Version 32.

European Commission. (1992). Guidance on risk assessment at work. Luxembourg. 1996. Occup. Environ. Hyg. Cincinnati, OH, 7(4):263-270.

Heederik, D. (1994). Dust-related decline in lung function among animal-feed workers. Am. J. Ind. Med., 24(4):117-119.

Downloads

Published

2026-08-27

How to Cite

Watcharavitoon, P. (2026). Health Risk Assessment in Animal-feed Industry (Case Study: University Farm, SUT). Suranaree Journal of Science and Technology, 13(1), 85–100. retrieved from https://ph04.tci-thaijo.org/index.php/SUJST/article/view/15951

Issue

Section

Research Article

Categories