สถานการณ์ความปลอดภัยและการวิเคราะห์มาตรการเพื่อความปลอดภัยในการก่อสร้างทางรถไฟฟ้า: กรณีศึกษาโครงการระบบรถไฟชานเมืองสายสีแดง ช่วงบางซื่อ – รังสิต
คำสำคัญ:
การก่อสร้าง, ความปลอดภัย, มาตรการ, ระบบราง, เหตุการณ์เกือบเกิดอุบัติเหตุบทคัดย่อ
นโยบายการพัฒนาและเชื่อมโยงเศรษฐกิจและเพื่อนบ้านด้วยระบบรางส่งผลให้เกิดการขยายตัวด้านโครงข่ายเส้นทางรถไฟและเกิดการสร้างงานด้านการก่อสร้างระบบรางขึ้นเป็นอย่างมาก โดยมีแรงงานเป็นส่วนสำคัญที่ช่วยขับเคลื่อนให้งานก่อสร้างระบบรางสำเร็จ ขณะเดียวกันจำนวนอุบัติเหตุในงานก่อสร้างระบบรางก็เพิ่มขึ้นตามจำนวนโครงการก่อสร้างที่เพิ่มมากขึ้น เพื่อศึกษาและหาแนวทางในการลดการเกิดอุบัติเหตุในงานก่อสร้างระบบราง งานวิจัยนี้ศึกษาสถานการณ์ความปลอดภัยของโครงการก่อสร้างในโครงการระบบรถไฟชานเมืองสายสีแดง ช่วงบางซื่อ – รังสิต กรุงเทพมหานคร ประเทศไทย โดยให้ความสนใจกับเหตุการณ์เกือบเกิดอุบัติเหตุ ซึ่งอาจเป็นจุดเริ่มต้นของการพัฒนาไปสู่อุบัติเหตุได้ แล้วหามาตรการในการแก้ไขหรือป้องกัน จากการศึกษากับกลุ่มตัวอย่างจำนวน 108 ตัวอย่าง สามารถรวบรวมเหตุการณ์เกือบเกิดอุบัติเหตุได้จำนวน 200 เหตุการณ์ ซึ่งสามารถจัดกลุ่มเหตุการณ์ออกได้เป็น 6 กลุ่ม คือ 1) กลุ่มที่ทำงานบนที่สูง 2) กลุ่มที่ทำงานเกี่ยวกับการติดตั้งราง 3) กลุ่มที่ทำงานเกี่ยวกับเครนและโฟร์คลิฟท์ 4) กลุ่มที่ทำงานกับเครื่องจักรหนักและการขนส่ง 5) กลุ่มที่ทำงานในพื้นที่ที่มีสิ่งกีดขวางทางเดิน และ 6) กลุ่มอื่นๆ จากนั้นประเมินระดับความเสี่ยงของเหตุการณ์เพื่อให้ความสำคัญในการแก้ไขหรือป้องกันเป็นอันดับแรก ตลอดจนกำหนดมาตรการเพื่อป้องกัน กลุ่มที่มีความเสี่ยงในระดับสูงสุดคือกลุ่มที่ทำงานบนที่สูง โดยเฉพาะในส่วนของการก่อสร้างสถานีกลางบางซื่อ สำหรับสาเหตุของการเกิดอุบัติเหตุนั้น พบว่า มีองค์ประกอบหลักมาจากพฤติกรรมของผู้ปฏิบัติงานและสภาพแวดล้อมในการทำงาน ทั้งนี้ ประสบการณ์ การฝึกอบรม ความเข้าใจในขั้นตอนความปลอดภัย รวมทั้งนโยบายและกฎเกณฑ์ต่าง ๆ ด้านความปลอดภัยจะช่วยให้สถานการณ์ความปลอดภัยดีขึ้นได้
References
State Railway of Thailand, 2017, Annual Report [Online], Available: http://www.railway.co.th/AboutUs/AnnualReport?value1=. [10 January 2019] (In Thai)
Estopolis, 2017, 11 Routes Electrification Railway Network in Thailand [Online], Available: https://www.estopolis.com/article/รวมผังรถไฟฟ้า-11-สาย-ที่ควรรู้. [10 January 2019] (In Thai)
Realist Blog, 2016, High speed train Thailand–China–Japan, [Online], Available: http://www.realist.co.th/blog/รถไฟความเร็วสูง/?gclid=Cj0KCQjw7sDlBRC9ARIsAD-pDF oBHbIWAzd0MRhoGlTrXbVDN_Rm-BlL wxznRjDP5YMF4wly1U2zJloaAn -tEAL w_wcB. [10 January 2019] (In Thai)
Eastern Economic Corridor Office, 2018, The High-Speed Rail Linked 3 Airport Project, [Online], Available: https://www. eeco.or.th/en/project/infrastructure-development/high-speed-train. [10 January 2019]
National Statistical Office, 2014, Construction Industry [Online], Available: http://service.nso.go.th/nso/web/survey/surbus4-1-6.html. [10 January 2019] (In Thai)
Social Security Office, Accident and Sickness from Works [Online], Available: https://www.sso.go.th/wpr/assets/upload/files_storage/sso_th/fe4bf98524ca20d6768e7ded43dabb4d.pdf. [11 January 2019] (In Thai)
Bangkokbiznews.com, Lesson Learnt from Redline, Steel Bar [Online], Available: http://www.bangkokbiznews.com/news/detail/752812. [11 January 2019] (In Thai)
National Safety Council, 2013, Near-miss Reporting Systems, Available: https:// www.atlantictraining.com/blog/wp-content/ uploads/2018/05/294734832-Near-Miss-Reporting-Systems.pdf. [11 January 2019]
Marks, E., Teizer, J. and Hinze, J., 2014, “Near Miss Reporting Program to Enhance Construction Worker Safety Performance,” Construction Research Congress, pp. 2315-2324.
Shiina, K., “A Comparative Analysis of Near-miss Falling & Slipping Incidents at Indoor and Outdoor Telecommunication Construction Sites,” The Journal of Science of Labour, 89 (4), pp. 140-148.
LI, Q., LIU, R., L., Zhang, J. and Sun, Q., 2014, “Quality Risk Management Model for Railway Construction Projects,” Procedia Engineering, 84, pp. 195-203.
Suh, S.D., 2000, Risk Management in a Large-scale New Railway Transport System Project: Evaluation of Korean High Speed Railway Experience, IATSS Research, 24 (2), pp. 53-63.
Wang, L., Li, Y. and Wang, E., 2011, “Research on Risk Management of Railway Engineering Construction,” Systems Engineering Procedia, 1, pp. 174–180.
Silvianita, M., Khamidi, M.F. and John, K.V., 2011, “Critical Review of a Risk Assessment Method and its Applications,” International Proceedings of Economics Development and Research (IPEDR), 11, pp. 83-87.
Raiyan, A., Das, S., D.M. and Islam, M.R., 2017, “Event Tree Analysis of Marine Accidents in Bangladesh,” Procedia Engineering, 194, pp. 276-283.
Rosqvist, T., Molarius, R., Virta, H. and Perrels, A., 2013, “Event Tree Analysis for Flood Protection - An Exploratory Study in Finland,” Reliability Engineering and System Safety, 112, pp. 1-7.
Leitner, B., 2017, “A General Model for Railway Systems Risk Assessment with the Use of Railway Accident Scenarios Analysis,”, Procedia Engineering, 187, pp. 150 – 159.
Department of Industrial Works, The Regularity on Hazard Identification Method, Risk Assessment, and Risk Management Planning, B.E. 2543 [Online], Available: https://www.diw.go.th/hawk/law/safety/regulation4.pdf [10 January 2019] (In Thai)
Red-line official website, Statement of problem [Online], Available: http://www.bangsue-rangsitredline.com/ [18 January 2019] (In Thai)
Social Security Office, Compensation Fund [Online], Available: https://www.sso.go.th/wpr/main/privilege/กองทุนเงินทดแทน_category_list-text-photo_1_126_0. [1 May 2019] (In Thai)
Raouf, A., Theory of Accident Causes, Encyclopedia of Occupational Health and Safety [Online], Available: http://www.ilocis.org/documents/chpt56e.htm. [10 December 2019]
Downloads
เผยแพร่แล้ว
How to Cite
ฉบับ
บท
License
Copyright (c) 2021 มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เนื้อหาของบทความที่ตีพิมพ์ในวารสาร Science and Engineering Connect ในทุกรูปแบบ รวมถึงข้อความ สมการ สูตร ตาราง ภาพ ตลอดจนภาพประกอบในรูปแบบอื่นใด เป็นลิขสิทธิ์ของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี การนำเนื้อหา ไม่ว่าจะในรูปแบบใด ของบทความไปใช้ประโยชน์ในเชิงพาณิชย์ ต้องได้รับอนุญาตจากบรรณาธิการวารสารอย่างเป็นลายลักษณ์อักษรก่อนเท่านั้น