การประเมินความปลอดภัยของโครงการก่อสร้างอาคารสูงในเขตกรุงเทพและปริมณฑลจากมุมมองของบุคลากรภาคสนาม

ผู้แต่ง

  • พรพินิต กิจอมรชัย ภาควิชาวิศวกรรมโยธา คณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์รังสิต จังหวัดปทุมธานี ประเทศไทย
  • ดนัย วันทนากร ภาควิชาวิศวกรรมโยธา คณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์รังสิต จังหวัดปทุมธานี ประเทศไทย

คำสำคัญ:

ความปลอดภัยของโครงการก่อสร้าง, โมเดลสมการโครงสร้าง

บทคัดย่อ

งานก่อสร้างเป็นอุตสาหกรรมที่มีอันตรายสูงเป็นอันดับต้นๆ ของโลก เกี่ยวข้องกับการเกิดอุบัติเหตุจำนวนมาก ผู้วิจัยต้องการทราบถึงสาเหตุในการเกิดอุบัติเหตุเหล่านี้ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินความปลอดภัยของโครงการก่อสร้างอาคารสูงจากมุมมองของบุคลากรภาคสนาม และหาความสัมพันธ์ระหว่างดัชนีชี้วัดในโมเดลสมการโครงสร้าง เพื่อใช้สำรวจความปลอดภัยของโครงการก่อสร้างในความอนาคต ผู้วิจัยเลือกรวบรวมข้อมูลด้วยการใช้แบบสอบถามด้วยวิธี 5 Likert scale โดยมีกลุ่มตัวอย่าง คือ วิศวกรโครงสร้าง วิศวกรสนาม หัวหน้าคนงาน และเจ้าหน้าที่ความปลอดภัย นำข้อมูลที่ได้มาวิเคราะห์ทางสถิติ และสร้างโมเดลสมการโครงสร้างด้วยโปรแกรม Analysis of Moment Structure (AMOS) วิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างดัชนีชี้วัดในแบบสอบถาม เพื่อเป็นต้นแบบในการใช้ดัชนีดังกล่าวในการศึกษาต่อยอดในอนาคต ผลการวิจัย พบว่า ความปลอดภัยของโครงการก่อสร้างอาคารสูง มีค่า Safety Index (SI) โดยรวมอยู่ที่ 0.77 ค่า SI ของดัชนีที่น้อยที่สุดคือ Safety Involvement มีค่า 0.7202 เมื่อวิเคราะห์ความสัมพันธ์ของดัชนีทั้ง 4 ตัว ได้แก่ (1) ความปลอดภัยเบื้องต้น (2) การกำกับดูแล ฝึกอบรม และการสื่อสาร (3) ข้อบังคับและกฎระเบียบด้านความปลอดภัย และ (4) การมีส่วนร่วมในเรื่องความปลอดภัย ที่ระดับนัยสำคัญทางสถิติ 0.05 พบว่า (1) ความปลอดภัยเบื้องต้นส่งผลต่อการกำกับดูแล ฝึกอบรม และการสื่อสาร (2) ข้อบังคับและกฎระเบียบด้านความปลอดภัยส่งผลต่อการมีส่วนร่วมในเรื่องความปลอดภัย และ (3) การกำกับดูแล ฝึกอบรม และการสื่อสารส่งผลต่อการมีส่วนร่วมด้านความปลอดภัย โดยสามารถนำโมเดลสมการโครงสร้างนี้ไปประเมินความปลอดภัยของโครงการก่อสร้างอื่น ๆ ได้ ทำให้ทราบถึงปัญหาภายในโครงการ และดำเนินการปรับปรุงพัฒนาเพื่อให้โครงการก่อสร้างมีความปลอดภัยมากยิ่งขึ้น

References

Heinrich, H.W., 1931, Industrial Accident Prevention: A Scientific Approach, McGraw-Hill, New York, pp. 1-366.

Thai Display, 2010, Domino Theory [Online], Available: http://www.thaidisplay.com/content-40.html (In Thai)

Tenko, R. and Marcoulides, G.A., 2006, A First Course in Structural Equation Modeling, 2nd ed., Lawrence Erlbaum Associates, New Jersey, pp. 1-238.

Kecharananta, N., 2003, Human Resource Management, SE-ED, Bangkok, pp. 1-312. (In Thai)

Na Chiangmai, N., 1989, Accidentology, Odeon Store, Bangkok, pp.1-347. (In Thai)

Bollen, K.A., 1989, Structure Equation with Latent Variables, John Wiley & Sons, New York, pp. 124-134.

Hwang, H., Cho, G., Jung, K., Falk, C.F., Flake, J.K., Jin, M.J. and Lee, S.W., 2020, “An Approach to Structural Equation Modeling with Both Factor and Components: Integrated Generalized Structured Component Analysis,” Psychological Method, 26 (3), pp. 273-294. https://doi.org/10.1037/met0000336

Wu, C., Song, X., Wang, T. and Fang, D., 2015, “Core Dimension of the Construction Safety Climate for a Standardized Safety-Climate Measurement,” Journal of Construction Engineering and Management, 141 (8), pp. 1801-1812.

The Minitab Blog, 2019, Analysis Cronbach’s Alpha [Online], Available: http://www.solutioncenterminitab.com/blog/meredith-griffth-item-analysis-with-cronbachs-alpha-for-reliable-surveys/ (In Thai)

Chanjamla, T., The Basic of Statistics Package of the Social Science [Online], Available:http://www.tatc.ac.th/files/11030920201653590_11031213132547.pdf. (In Thai)

Arbuckle, J.L., 1995, AmosTM 7.0 User’s Guild, Amos Development Corporation, Crawfordville, Florida, pp. 1-720.

Suksawang, P., 2014, “The Basic of Structural Equation Modeling,” Princess of Narathiwat University Journal, 6 (2), pp. 136-145. (In Thai)

Anonymous, 2015, Structural Equation Modeling Analysis: Basic Concepts and Operations [Online], Available: http://www.bec.nu.ac.th/2015/files/แลกเปลี่ยนวิจัยครั้งที่3.pdf. (In Thai)

Downloads

เผยแพร่แล้ว

2022-06-30

How to Cite

กิจอมรชัย พ., & วันทนากร ด. (2022). การประเมินความปลอดภัยของโครงการก่อสร้างอาคารสูงในเขตกรุงเทพและปริมณฑลจากมุมมองของบุคลากรภาคสนาม. Science and Engineering Connect, 45(2), 261–273. สืบค้น จาก https://ph04.tci-thaijo.org/index.php/SEC/article/view/10285